Mengapa Penawaran dengan Kompromi Mungkin Bukan Solusi Terbaik Anda Untuk Penyelesaian Pajak

Mengapa Penawaran dengan Kompromi Mungkin Bukan Solusi Terbaik Anda Untuk Penyelesaian Pajak

Ketika kami berbicara dengan klien baru yang mengalami tindakan penagihan dari IRS atau Negara Bagian, tidak jarang menemukan bahwa klien telah berjuang keras untuk menemukan solusi hutang pajak selama beberapa waktu. Klien baru sering kali berbagi dengan kami apa yang telah diberitahukan oleh IRS dan agen penyelesaian pajak lainnya kepada mereka. Kami mendengar klien memberi tahu kami bahwa mereka telah diberi tahu bahwa membayar banyak pajak agen pajak lain memiliki “kontak khusus” dalam IRS, dan bahwa dengan menggunakan kontak khusus tersebut, perusahaan lain telah mengklaim dapat melunasi utang pajak yang belum dibayar untuk sebagian kecil dari jumlah yang terhutang. Pernyataan yang berani ini cenderung membuat kita khawatir. Meskipun ada kasus di mana pembayar pajak dapat melunasi hutang pajak mereka untuk sebagian kecil dari jumlah yang terhutang, hal ini tentunya tidak tersedia untuk semua pembayar pajak, dan hampir tidak mungkin untuk secara jasa konsultan pajak jujur ​​menentukan bahwa wajib pajak memenuhi syarat untuk ini setelah panggilan telepon singkat.

Untuk menentukan rencana penyelesaian pajak apa yang tepat untuk seorang individu, seorang profesional resolusi pajak yang memiliki reputasi baik harus terlebih dahulu mendapatkan pemahaman yang lengkap tentang hutang pajak dan situasi keuangan klien untuk merekomendasikan solusi penyelesaian yang tepat. Profesional penyelesaian pajak Anda seharusnya hanya merekomendasikan rencana penyelesaian pajak SETELAH memperoleh pemahaman ini, dan menentukan bahwa utang pajak yang terhutang seperti yang dilaporkan oleh IRS atau agen Pajak Negara Bagian sudah benar.

Sepuluh bulan setelah menyewa firma penyelesaian pajak nasional, seorang klien menghubungi kami. Tak satu pun dari hutang pajak klien yang belum terselesaikan setelah membayar perusahaan ini beberapa ribu dolar. Faktanya, perusahaan penyelesaian pajak lainnya meminta pembayaran layanan tambahan yang hampir tiga kali lipat dari konsultan pajak surabaya biaya layanan pertama. Setelah percakapan singkat, klien yang putus asa setuju untuk mempekerjakan kami untuk sebagian kecil dari harga yang akan ditagih oleh perusahaan penyelesaian lain.

Perusahaan kami dengan cepat menentukan bahwa hutang pajak yang terhutang seperti yang dilaporkan oleh agen pajak negara bagian adalah benar, dan menghubungi agen pajak negara bagian untuk memberi tahu mereka bahwa kami sekarang mewakili klien. Dengan jaminan bahwa kami sedang mengerjakan rencana untuk benar-benar melunasi hutang pajak, Negara dapat menghentikan upaya penagihan untuk memberi kami waktu untuk merumuskan rencana penyelesaian pajak.

Klien berutang total sekitar $ 12.000 kepada negara bagian, $ 3.000 di antaranya untuk pengajuan yang terlambat dan denda keterlambatan pembayaran. Dalam skenario ini, kami memutuskan bahwa opsinya adalah 1) mengajukan penawaran dengan cara kompromi; 2) membuat perjanjian pembayaran angsuran atau 3) menegosiasikan beberapa jenis pengaturan pembayaran lainnya.

Masing-masing alternatif memiliki pro dan kontra. Perjanjian cicilan bisa dibuat, tapi saldo akan terus bertambah sampai lunas. Hal ini pada akhirnya akan merugikan klien dalam jangka waktu yang lama. Tawaran kompromi dapat diajukan, tetapi kecil kemungkinannya hal itu akan diterima karena wajib pajak memperoleh gaji enam digit yang besar. Juga, di negara bagian di mana klien berhutang pajak, pertimbangan tawaran kompromi bisa memakan waktu selama enam bulan.

Dalam hal ini kami memilih untuk menegosiasikan pengaturan pembayaran lain. Kami memberikan informasi keuangan klien kepada agen penagihan Negara yang ditugaskan ke akun tersebut. Hal ini memungkinkan kami untuk menunjukkan bahwa meskipun wajib pajak memiliki pendapatan enam digit yang tinggi, tidak ada banyak pendapatan yang dapat dibuang setelah biaya hidup yang diperbolehkan diperhitungkan. Ini akan membuat hampir tidak mungkin bagi klien untuk melakukan pembayaran cicilan. Dengan beberapa tawar-menawar dan meyakinkan, kami dapat meyakinkan agen penagihan bahwa adalah demi kepentingan terbaik negara untuk mengurangi denda yang belum dibayar dengan imbalan pembayaran pajak dan bunga yang masih harus dibayar segera.

Kami bisa mendapatkan pembebasan denda lebih dari $ 3.000 tanpa waktu, biaya, dan ketidakpastian untuk mengajukan penawaran sebagai kompromi. Klien kami sekarang dapat melanjutkan hidupnya, menghindari komitmen jangka panjang untuk pembayaran bulanan, dan tidak perlu menunggu dan bertanya-tanya kapan, atau apakah, tawaran kompromi akan diterima.

Leave a Reply